Sobre la publicación científica

1. ¿Cómo se caracteriza el modelo comercial de publicación científica?

El modelo comercial de la publicación científica es privado ya que existe un

monopolio de empresas de bases de datos que dominan la publicación, deciden

que artículos serán publicados y solo podrán tener acceso a ellos, las personas o

entidades con suscripción a sus servicios. Este modelo comercial supone una

garantía de calidad e indicadores de citación que evidenciarían las tendencias del

consumo de la publicación científica. El sistema de publicación fue impresa en sus

comienzos, con el desarrollo de internet el negocio cambio al mundo digital.

La calidad es validada por un sistema denominado PEER REVIEW que es muy

criticado por “su ineficiencia como mecanismo para prevenir o detectar el fraude y

la mala praxis…inconsistencia y reducida fiabilidad…el carácter elitista y la

parcialidad…. Su naturaleza conservadora…incapacidad para evitar la re-

El carácter elitista es que existen institución y científicos con preferencia para la

aceptación de publicaciones.

Un trabajo realizado por Brian Haynes, uno de los padres de la Medicina basada

en la evidencia, sobre las publicaciones de medicina interna del año 1992,

demostró que solo 16.9% de los trabajos publicados en el New England Journal of

Medicine cumplía con los criterios de la medicina basada en la evidencia a lo que

afirmó que el problema con la medicina es entonces creer que se tiene más

evidencia de la que realmente se tiene.2

Esta citación es para ejemplificar las paradojas en el mundo de las publicaciones

2. ¿Cómo se caracteriza el modelo de acceso abierto de publicación

El acceso abierto es una alternativa y una forma democratizar el conocimiento

porque permite que todo quien quiera pueda acceder a la información científica

1 Fresco-Santalla, Ana Edición y comunicación científica: evolución y tendencias actuales., 2013

Master's Thesis thesis, Universidad Carlos III de Madrid. [Thesis]

2 Bihorquez Castrillo, John Jair. ¿Deshumanización en medicina? 2012. Editorial Universidad de

eliminando la barrera del costo por suscripción del cual se lucra el modelo

comercial de la publicación científica.

El acceso abierto se ha mitificado como una forma de publicación que no tiene

calidad, este y otros mitos son promovidos por las empresas de los modelos

comerciales de publicación científica que ven en este modelo una amenaza a sus

Para que se pueda determinar como acceso abierto debe cumplir dos

características: “tienen que ser gratuito y además libres de algunas restricciones

Por ello una de las situaciones por resolver del modelo open acces es su

financiación ya que tiene altos costos.

El acceso abierto tiene dos tipología: la vía dorada y La vía verde. La primera es la

publicación en revisas electrónicas de libre acceso y la segunda es la publicación

3. ¿Qué tipos de modelos mixtos-hídridos de publicación científica se están

dando y cómo se caracterizan?

Las empresas de bases de datos bibliográficas ante la amenaza a su negocio

decidieron publicar en acceso abierto, situación que está llevando a la

privatización de este modelo de publicación.

Aquí los costos de publicación son asumidos por el autor o patrocinador de la

investigación. Aquí también se cuenta con nuevas formas de medición de la

ciencia como es el modelo de comentarios.

4. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada uno de estos modelos?

Modelo Ventajas Desventajas

Open acces Democratización del

conocimiento.

Libertad en la difusión

Reducción de costos

Mayor impacto social

Aumento del prestigio de

los investigadores

3 Abadal, Ernest . Acceso abierto a la ciencia., 2012 UNSPECIFIED

Nuevas formas de

medición de la ciencia

Mayor divulgación

Comercial Generación de empleo y

crecimiento del comercio

Hibrido Generación de empleo y

crecimiento del comercio

Democratización del

conocimiento.

Mayor impacto social

Aumento del prestigio de

los investigadores

Nuevas formas de

medición de la ciencia

Mayor divulgación

5. ¿Cómo bibliotecólogo, usted qué sugeriría a una Universidad, Facultad,

Grupo de investigación y/o Investigador respecto a estos modelos y sus

presentes o futuras publicaciones?

Todas son opciones interesantes que tienen ventajas y desventajas pero que

según la misión y visión y objetivos de la institución se deberá tomar la decisión de

como publicar. Todo depende del contexto no es lo mismo una Universidad

privada a una pública, ni en un país Europeo a uno latino. Todo depende de las

condiciones contextuales y de las expectativas y factibilidad económica de la

Bibliografía

Abadal, Ernest . Acceso abierto a la ciencia.,

Bihorquez Castrillo, John Jair. ¿Deshumanización en medicina? 2012. Editorial Universidad de

Fresco-Santalla, Ana Edición y comunicación científica: evolución y tendencias actuales., 2013

Master's Thesis thesis, Universidad Carlos III de Madrid. [Thesis]

Giménez Toledo, Elea (2014). Imposturas en el ecosistema de la publicación científica. Revista de

Investigación Educativa, 32 (1), 13-23. http://dx.doi.org/10.6018/rie.32.1.190251

López-Borrull, Alexandre. “Física vs química: dos modelos de publicación científica”. El profesional

2012, marzo-abril, v. 21, n. 2, pp. 167-172.