Argumento del porcentaje

De alguna manera dar una calificación a unos criterios con sus respectivos ítems es difícil ya que conlleva un alto grado de abstracción, porque lo que puede ser para  una unidad de información importante a la hora de evaluar un software puede que no lo sea para otra. Cada unidad de información tiene su tipología, su misión y visión, y recursos financieros diferentes.

En mi caso, en el momento de desarrollar la actividad le di a cada criterio: tecnológico, económico y funcional una tercera parte del valor (33.3%). El criterio tecnológico solo tiene el ítem de protocolo de intercambio y al económico precio. Ya al criterio funcional otorgue los siguientes ítems: idioma 10%, interfaz 20%, soporte 25%, comunidad 10%, formatos de intercambio 25% y velocidad 10%.

Como decir que aspecto a la hora de evaluar un software es más importante cuando todo es un sistema de funciones .que necesitan unas de las otras para funcionar de la mejor manera. El resultado dio el siguiente ranking.

Ranking

Casilla	Calificación	Softwaare
1	7.6725	Koha
2	7.3755	Pmb
3	6.468	Alejandría
4	5.61	Logicat
5	5.412	Olimb- Janium
6	5.3625	Absys
7	5.182	Greenstone
8	5.09	Sinbue
9	4.7025	Sinbad
10	4.6365	Adlib
11	4.587	Unicorn
12	4.488	Aleph
13	4.22	Avanti
14	3.96	ABCD
15	3.6135	Pergamo
16	2.606	bIBLIO3